Trên đối thoại, dưới “im ru”

VHO- Cách đây mấy tháng, trên mục Văn Hoá thời luận có bài “Nếu địa phương nào cũng “đối thoại” như thế”, trong đó có đoạn: “Dù sự kiện ấy đã đi qua hoặc bị “che phủ” bởi hàng loạt tin tức thời sự khác, nhưng những ai quan tâm đến “hồn cốt của dân tộc, là nền tảng tinh thần vững chắc của xã hội...” thì chắc không thể quên Chương trình Đối thoại Văn hoá do Thành uỷ TP.HCM tổ chức vào cuối tháng 6 vừa qua với sự chủ trì của Bí thư Nguyễn Thiện Nhân.

 Là một thành phố “đầu tàu” của cả nước về kinh tế-xã hội với biết bao công việc lớn nhỏ mà có người ví rằng, công việc nơi đây khi nào cũng nhiều như nước sông Cửu Long, thế nhưng người đứng đầu thành phố này vẫn dành thời gian cùng với các chuyên gia, nhà nghiên cứu, các nhà quản lý, nghệ sĩ để bàn luận về Giải pháp giữ gìn và phát huy bản sắc văn hóa, hướng tới xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh-Thành phố Văn hóa”.

Sở dĩ chúng tôi cần thiết nhắc lại như thế là bởi, người đứng đầu Thành uỷ TP.HCM lúc đó đã rất quan tâm đến lĩnh vực văn hoá cùng với những chỉ đạo sát sao nhằm làm cho những giá trị văn hoá, thiết chế văn hoá, thể thao của thành phố được nâng tầm, phát triển. Những tưởng sự quan tâm và sự chỉ đạo đó sẽ khiến cho cấp dưới là những Sở, ngành liên quan vào cuộc một cách quyết liệt để những dự án bị chậm trễ sẽ được khai thông, những dự án còn đang “đắp chiếu” sẽ được khởi động làm nên hình vóc, nhưng câu chuyện lại chưa hẳn được như vậy.

Hôm qua 3.11, HĐND TP.HCM có buổi làm việc với Sở VHTT TP và các Sở, ngành về tiến độ thực hiện các dự án, công trình trọng điểm của ngành Văn hoá, Thể thao. Xin nhắc lại là những dự án, công trình trọng điểm qua đó sẽ góp phần làm nên bộ mặt cho thành phố. Sau khi nghe báo cáo của các Sở, ngành dự họp, cứ nhắc đến dự án nào thì dự án đó vẫn chưa thể nhúc nhích, hoặc bị “ngâm” quá lâu, ông Nguyễn Văn Đạt, Phó trưởng Ban Văn hoá-Xã hội, HĐND TP đã phải thốt lên, các Sở, ngành có trách nhiệm thúc đẩy các dự án nhanh chóng được triển khai lại cứ “im ru” hoặc nói qua nói lại. Ông Đạt tỏ vẻ bức xúc và đặt thẳng câu hỏi, “Cứ như thế thì khi nào mới ra vấn đề?”. Từ “im ru” ở đây cần được hiểu như thế nào cho đúng ý của ông Đạt, còn người viết thấy rằng, cứ cả chồng dự án, công trình trọng điểm liên tục rơi vào điệp khúc “chậm, chậm, chậm” thì có lẽ phải cắt nghĩa là: Ai thúc cứ thúc, ai đẩy cứ đẩy, còn ta đây im lặng một cách êm ru là xong?!

Trở lại với Chương trình Đối thoại Văn hoá do Thành uỷ TP.HCM tổ chức lần đầu ở trên với câu chuyện tiến độ thực hiện các dự án, công trình trọng điểm của ngành Văn hoá, Thể thao thành phố, cứ thấy có điều gì đó nghèn nghẹn! Phải chăng, trong vấn đề cụ thể này lại rơi vào tình trạng “trên bảo dưới không nghe”? Hay nói cách khác, trên chỉ đạo quyết liệt, dưới lại cứ “im ru”? 

 NGUYỄN THANH SƯƠNG