Đằng sau còn ai nữa?

VHO- Việc 28 thí sinh được nâng điểm thi ở Hòa Bình bị trường công an trả về địa phương sau khi điểm thật của họ không đủ để đỗ vào các trường này, được dư luận rất hoan nghênh, đồng tình cao.

Vụ việc gian lận điểm trong kỳ thi THPT quốc gia vừa qua đã và đang được các cơ quan chức năng dần đưa ra ánh sáng và cơ bản đã ngã ngũ. Theo đó, những kẻ có hành vi trực tiếp hoặc tiếp tay, bao che cho hành vi nâng điểm đã và đang bị đưa ra xử lý nghiêm theo pháp luật, trong đó nhiều người đã bị khởi tố, bắt tạm giam.

 Có thể nói, việc gian lận, nâng điểm xảy ra vừa qua được tổ chức rất tinh vi, chặt chẽ, có sự phân công, phối hợp giữa các bộ phận và khá nhịp nhàng giữa các công đoạn trong suốt kỳ thi. Nếu không có sự bất thường khi có quá nhiều thí sinh có điểm cao đột biến thì vụ việc này rất khó bị phát hiện và đương nhiên nhiều thí sinh gian lận đã thành thủ khoa trong các trường y, dược hoặc trường công an, quân đội.

Tuy nhiên, vấn đề dư luận đang đặt ra là tình trạng này xảy ra từ khi nào, đã có bao nhiêu người đã được nâng điểm? Cụ thể chỉ riêng tỉnh Hòa Bình đã có 28 thí sinh vào nhiều trường công an đã làm mất cơ hội của 28 thí sinh trung thực khác. Các vụ gian lận thi cử trong kỳ thi quốc gia bị phát hiện hoàn toàn ngẫu nhiên nên nhiều người nghi ngờ rằng hành vi gian lận, nâng điểm này đã xảy ra trong các năm trước đây. Bởi lẽ, hành động của những kẻ liên quan rất chuyên nghiệp, có tổ chức và thực tế đã dễ dàng qua mắt cơ quan chức năng mà không bị phát hiện.

Vì vậy, cơ quan chức năng cần tiếp tục mở rộng điều tra làm rõ đã có bao nhiêu trường hợp có gian lận, nâng điểm trong thi cử ở các địa phương này. Đặc biệt phải điều tra, làm rõ việc có hay không việc nâng điểm, gian lận xảy ra trong các năm trước đây. Trường hợp phát hiện vi phạm, dù xảy ra trước đó cũng cần xử lý triệt để, kiên quyết. Theo đó, cho thôi học đối với những thí sinh có gian lận đang theo học tại các trường đại học, nếu đã ra trường và được bố trí công việc thì nhất quyết cho thôi việc.

Bên cạnh đó, dư luận cũng đang trong chờ việc công khai các danh sách thí sinh và phụ huynh có con em được nâng điểm để xử lý nghiêm theo quy định. Đặc biệt cần làm rõ và xử lý tất cả những cá nhân, tổ chức vi phạm và công khai kết quả cho toàn dân được biết. Có như vậy, mới sàng lọc, giải quyết triệt để những “con sâu”. 

PHẠM VĂN CHUNG