Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục bị toà xử phạt 2 năm tù, bài học đắt giá để thức tỉnh

VHO - Vụ án kẹo Kera không chỉ gây thiệt hại cho hàng chục nghìn người tiêu dùng, mà còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng khi sử dụng hình ảnh để tiếp thị sản phẩm.

Chiều 19.11, sau một ngày xét xử, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục); Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021) mỗi bị cáo 2 năm tù cùng về tội lừa dối khách hàng.

Cùng tội danh này, bị cáo Lê Tuấn Linh (Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt) bị tuyên phạt 3 năm 3 tháng tù; Lê Thành Công 3 năm tù. Tất cả các bị cáo đều bị phạt bổ sung mỗi người 50 triệu đồng.

Trước đó, vào trưa 19.11, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt: Tuấn Linh, Thành Công, mỗi bị cáo từ 3-4 năm tù; đề nghị tuyên phạt Nguyễn Thị Thái Hằng, Phạm Quang Linh, Nguyễn Thúc Thùy Tiên, mỗi bị cáo từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 50 triệu đồng.

Vụ án liên quan đến sản phẩm kẹo Kera, với sự tham gia quảng cáo của Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục, được xem là một trong những bê bối đáng chú ý nhất về quảng cáo thực phẩm trên mạng xã hội thời gian gần đây. Không chỉ gây thiệt hại cho hàng chục nghìn người tiêu dùng, vụ việc còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng khi sử dụng hình ảnh để tiếp thị sản phẩm.

Theo cáo buộc, nhóm cổ đông và các KOL đã quảng cáo quá mức công dụng của kẹo Kera, khẳng định sản phẩm được làm từ 10 loại rau củ VietGAP và có thể “thay thế một đĩa rau luộc”. Tuy nhiên, kết quả kiểm nghiệm lại cho thấy hàm lượng chất xơ trong kẹo rất thấp, không phát hiện 10 loại bột rau như công bố, đồng thời có chứa sorbitol – chất nhuận tràng không ghi trên nhãn.

Khoảng cách lớn giữa quảng cáo và thực tế đã khiến hơn 56.000 người tiêu dùng bị hiểu lầm, buộc cơ quan chức năng phải vào cuộc. Vụ việc trở thành lời cảnh tỉnh về tình trạng người nổi tiếng nhận quảng cáo thiếu kiểm chứng, thậm chí chạy theo lợi nhuận mà bỏ qua trách nhiệm đối với công chúng.

Trong thời đại mạng xã hội, sức ảnh hưởng của nghệ sĩ và KOL có thể tác động trực tiếp đến hành vi tiêu dùng của hàng triệu người. Chính vì vậy, pháp luật ngày càng siết chặt trách nhiệm của họ khi tham gia quảng cáo, đặc biệt với các sản phẩm liên quan đến sức khỏe.

Liệu Thuỳ Tiên, Quang Linh từng hoạt động thiện nguyện có được giảm án?

VHO - Trong số các bị cáo tại phiên sơ thẩm có Hoa hậu Thuỳ Tiên, Quang Ling Vlogs… là những người từng có đóng góp cho xã hội và ảnh hưởng đến công chúng. Vì vậy đây có thể xem là những tình tiết giúp các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Người nghệ sĩ, người phát ngôn, người của công chúng xuất hiện trong quảng cáo phải chịu trách nhiệm liên đới nếu thông tin quảng cáo sai sự thật. Điều đó đồng nghĩa, việc “không biết rõ nguồn gốc” hay “không kiểm tra chất lượng” không thể là lý do để miễn trừ trách nhiệm.

Vụ kẹo Kera cho thấy người nổi tiếng không chỉ là gương mặt đại diện, mà là “người bảo chứng” cho niềm tin của người tiêu dùng. Khi tham gia lan truyền thông tin sai lệch, hậu quả không chỉ nằm ở thiệt hại kinh tế, mà còn gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín cá nhân và niềm tin xã hội.

Tại phiên tòa sơ thẩm, hoa hậu Thùy Tiên thừa nhận đây là bài học lớn nhất trong cuộc đời, đồng thời mong sự việc trở thành lời cảnh tỉnh cho cộng đồng.

Từ vụ việc này, có thể thấy cả người nổi tiếng lẫn doanh nghiệp đều cần nâng cao trách nhiệm khi tham gia quảng cáo thực phẩm. Việc kiểm chứng hồ sơ pháp lý, giấy kiểm nghiệm, quy trình sản xuất và thành phần là điều bắt buộc, đặc biệt đối với thực phẩm chức năng, mỹ phẩm hay sản phẩm chăm sóc sức khỏe.

Vụ Kera không chỉ là cú vấp của một vài cá nhân, mà phản ánh lỗ hổng trong văn hóa quảng cáo hiện nay: sự dễ dãi trong ký kết hợp đồng, niềm tin mù quáng vào ê-kíp và thói quen quảng bá rập khuôn mà không tự thẩm định sản phẩm.

Xã hội kỳ vọng người nổi tiếng không chỉ lan tỏa giá trị tích cực, mà còn cần thận trọng, minh bạch và trung thực. Bởi khi uy tín bị đánh mất, đó không chỉ là câu chuyện pháp lý hay tài chính, mà còn là sự sụp đổ niềm tin.

Mất tiền là mất ít, mất thời gian là mất nhiều và mất niềm tin là mất hết. Thiết nghĩ, trong trường hợp này câu nói ấy đã thể hiện rõ bài học đắt giá không chỉ các bị cáo, mà cả những người làm nội dung, người nổi tiếng và doanh nghiệp phải tự soi lại mình.