Các luật sư bắt đầu bào chữa cho bị cáo trong chuyên án ma túy VN10

VHO - Các luật sư bắt đầu bào chữa trong vụ ma túy VN10, tập trung phân tích vai trò, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị tòa xem xét.

Sáng 24.8, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM luận tội và đề nghị mức án đối với 227 bị cáo trong vụ án ma túy thuộc chuyên án VN10, các luật sư bắt đầu tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Theo ghi nhận tại phiên tòa, nhiều luật sư tập trung phân tích vai trò, mức độ tham gia của từng bị cáo, đồng thời nêu các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Vụ án có hơn 130 luật sư tham gia bào chữa cho 227 bị cáo. Có luật sư bào chữa cho nhiều bị cáo, trong khi một số bị cáo có nhiều luật sư cùng tham gia.

Trước đó, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đánh giá đây là vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất xuyên quốc gia, quy mô lớn, với phương thức, thủ đoạn tinh vi. Vụ án hình thành một chuỗi hoạt động từ vận chuyển ma túy từ nước ngoài vào Việt Nam, tàng trữ, phân phối, bán lẻ đến tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

 

Vụ án bắt nguồn từ ngày 16.3.2023, khi lực lượng chức năng kiểm tra hành lý của 4 tiếp viên trên chuyến bay VN10 từ Pháp về Việt Nam, phát hiện 327 tuýp kem đánh răng, trong đó 157 tuýp chứa hơn 2,9kg ketamine và 8,3kg MDMA.

Từ vụ việc này, Công an TP.HCM xác lập chuyên án VN10, mở rộng điều tra và làm rõ đường dây do Hà Danh Nậm (Hữu Sơn) cùng nhiều đối tượng trong và ngoài nước tổ chức.

Theo Viện kiểm sát, Hà Danh Nậm tổ chức đóng gói, ngụy trang ma túy trong kem đánh răng, thực phẩm chức năng, bánh kẹo để đưa từ Pháp về Việt Nam bằng đường hàng không. Nậm thực hiện trót lọt 6 chuyến trước khi chuyến thứ 7 bị phát hiện.

Từ đầu mối nhận hàng, ma túy được phân chia và chuyển đến nhiều nhánh tiêu thụ tại TP.HCM, Bình Dương (cũ) và một số địa phương. Các bị cáo sử dụng ứng dụng liên lạc, nhóm kín, tài khoản ngân hàng không chính chủ, dịch vụ giao hàng và chuyển phát nhanh để che giấu hoạt động phạm tội.

Viện kiểm sát cho rằng lượng ma túy được giao dịch trong vụ án đặc biệt lớn, nhiều chủng loại. Một số bị cáo còn tàng trữ súng, đạn để phòng thân hoặc đối phó khi bị phát hiện.

 

Đối với các bị cáo được dư luận quan tâm, Viện kiểm sát xác định An Tây đã nhiều lần sử dụng ma túy tại căn hộ chung cư, đồng thời có hành vi liên quan đến việc mua ma túy và cung cấp địa điểm để cùng các bị cáo khác sử dụng.

Đối với Nguyễn Đỗ Trúc Phương, Viện kiểm sát xác định bị cáo là người chủ mưu, cầm đầu một nhóm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo được xác định đã cung cấp nhà riêng làm địa điểm, mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ và trực tiếp đưa ma túy cho những người khác sử dụng.

Vũ Hải Anh được xác định là đồng phạm tích cực, giúp sức cho Trúc Phương, trong đó có việc chuẩn bị ma túy để những người khác cùng sử dụng.

Tại phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình đối với 9 bị cáo. Đối với An Tây, mức án được đề nghị từ 9-11 năm tù; Nguyễn Đỗ Trúc Phương từ 6-7 năm tù và Chi Dân từ 7-8 năm tù.

Bước sang phần bào chữa, các luật sư tập trung vào những tình tiết liên quan đến nhân thân, hoàn cảnh gia đình và mức độ nhận thức, vai trò của từng bị cáo để đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Một số luật sư nêu tình tiết bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Có trường hợp luật sư cho biết bị cáo chưa đủ 18 tuổi khi thực hiện hành vi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đề nghị tòa xem xét chính sách hình sự đối với người chưa thành niên.

Một số trường hợp khác được luật sư trình bày là lao động chính, trụ cột trong gia đình, có hoàn cảnh khó khăn hoặc đang mắc bệnh nặng. Các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc những tình tiết này khi quyết định hình phạt. Có luật sư cũng đề nghị giảm mức phạt tiền hoặc xem xét điều kiện kinh tế của gia đình bị cáo, trong trường hợp bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung.