Đình chỉ giải quyết tố cáo vụ bồi thường “bất thường” đường dây 500kV sau khi công dân rút đơn

VHO - Chỉ sau hơn một tuần thụ lý đơn tố cáo liên quan đến nghi vấn sai phạm trong công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng Dự án đường dây 500kV Nam Định I – Thanh Hóa đoạn qua xã Nga An, UBND huyện Nga Sơn (Thanh Hóa) bất ngờ ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vì công dân rút đơn.

Hai quyết định chỉ trong 9 ngày

Ngày 19.5.2025, UBND huyện Nga Sơn ban hành Quyết định thụ lý đơn tố cáo liên quan đến quá trình bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án đường dây 500kV Nam Định I – Thanh Hóa, đoạn qua địa bàn xã Nga An.

Quyết định được đưa ra sau khi UBND huyện tiếp nhận đơn tố cáo của ông Hoàng Minh Thi, công dân thôn 5, xã Nga An, người này cho rằng có dấu hiệu “hô biến” đất nông nghiệp thành đất ở để trục lợi hàng tỷ đồng tiền bồi thường.

Tuy nhiên, chỉ đúng 9 ngày sau, vào ngày 27.5.2025, ông Thịnh Văn Huyên, Chủ tịch UBND huyện Nga Sơn đã ký ban hành Quyết định về việc đình chỉ giải quyết tố cáo.

Cụ thể, theo Quyết định, UBND huyện Nga Sơn đình chỉ giải quyết tố cáo đối với ông Trần Công Văn, nguyên Chủ tịch UBND xã Nga An (nay là Chủ tịch UBND xã Nga Tiến); ông Nguyễn Văn Huy, công chức địa chính xã Nga An; và Hội đồng GPMB huyện Nga Sơn liên quan đến Dự án đường dây 500kV đoạn qua xã Nga An (phần hành lang giai đoạn I).

Lý do được nêu rõ trong Quyết định: Công dân có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung tố cáo đã gửi trước đó. Việc rút đơn được xác định là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1, điều 9 và khoản 1, điều 33 Luật Tố cáo năm 2018; cùng khoản 1, điều 6 Nghị định 31/2019/NĐ-CP ngày 10.4.2019 của Chính phủ.

Diễn biến rút đơn tố cáo của ông Thi xảy ra ngay sau khi vụ việc bắt đầu được xác minh. Trước đó, trao đổi với phóng viên, đại diện lãnh đạo UBND huyện Nga Sơn khẳng định đang giao Phòng Thanh tra huyện chủ trì phối hợp cùng các phòng, ban chuyên môn và UBND xã Nga An kiểm tra, đối chiếu hồ sơ và hiện trạng thực tế.

“Chúng tôi đã chuyển đơn theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và yêu cầu các đơn vị liên quan nghiêm túc phối hợp giải quyết. Kết quả sẽ được báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 8.6.2025”, lãnh đạo huyện thông tin.

Nghi vấn “hô biến” đất nông nghiệp, chi gần 3 tỉ đồng tiền bồi thường

Trước đó, như Báo Văn Hóa đã phản ánh, công dân Hoàng Minh Thi là người đứng đơn tố cáo những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong công tác GPMB Dự án đường dây 500kV Nam Định I – Thanh Hóa đi qua xã Nga An.

Theo trình bày, ông Thi cho biết thửa đất của gia đình mình, mặc dù nằm trong hành lang an toàn lưới điện tương tự hộ ông Mai Văn Phương nhưng không được nhận bất kỳ khoản bồi thường nào. Trong khi đó, hộ ông Phương lại được chi trả số tiền gần 3 tỉ đồng với lý do toàn bộ diện tích đất gần 900m² bị ảnh hưởng bởi dự án.

“Tôi đã hai lần gửi đơn khiếu nại đến UBND huyện Nga Sơn nhưng đều không được giải quyết thỏa đáng. Sau đó, tôi tiếp tục gửi đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa”, ông Thi cho biết.

Tuy nhiên, ngày 31.12.2024, UBND huyện Nga Sơn ban hành Quyết định số 3960/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại, trong đó khẳng định thửa đất 200m² của ông Thi gồm nhà ở, sân, ao và công trình phụ trợ không nằm trong hành lang lưới điện, nên không thuộc diện được bồi thường.

Không đồng tình, ông Thi tiếp tục gửi đơn tố cáo với nội dung cho rằng phần đất được bồi thường của hộ ông Mai Văn Phương có dấu hiệu bị xác lập sai nguồn gốc sử dụng. “Thửa đất của ông Phương thực chất có nguồn gốc là đất nông nghiệp do bố để lại, nhưng đã bị cán bộ địa phương hợp thức hóa thành đất ở để được bồi thường sai quy định”, ông Thi nêu trong đơn.

Cụ thể, theo phản ánh của ông Thi, thửa đất của gia đình ông Phương theo bản đồ 299 của xã Nga An có lối đi khác so với hiện tại, phần lớn diện tích đất được bồi thường thực chất là đất nông nghiệp chứ không phải đất ở.

Trong khi đó, các công trình như nhà ở, bếp, sân, ao, chuồng trại hiện tại không nằm trong khu vực hành lang lưới điện 500kV, nên không thuộc diện được đền bù theo quy định. Tuy nhiên, phần đất này lại được xác định là “đất ở” để chi trả tiền bồi thường với mức gần 3 tỉ đồng.

“Diện tích gần 900m² được bồi thường của ông Phương thực tế là phần đất đã được xây dựng nhà ở, sân, ao, chuồng trại, tức là đất ở không thuộc hành lang lưới điện, không bị ảnh hưởng bởi dự án. Trong khi đó, phần đất nằm trong hành lang an toàn lưới điện 500kV lại là đất vườn, hiện vẫn còn nguyên hiện trạng”, ông Thi nêu trong đơn.

Ngoài ra, theo sơ đồ mặt bằng do ngành điện xác định, phần công trình phụ trợ của ông Phương không nằm dưới hành lang lưới điện 500kV. Diện tích bị ảnh hưởng thực tế chỉ chiếm khoảng 1/3 ngôi nhà.

Ông Thi cũng đặt câu hỏi vì sao phần đất ở còn lại của ông Phương chỉ được xác định là 100m², nhưng vẫn được phép xây dựng nhà ở trên toàn bộ diện tích được đền bù.

“UBND xã Nga An và Hội đồng GPMB huyện đã xác định sai nguồn gốc và vị trí thửa đất, gây thất thoát gần 3 tỉ đồng tiền ngân sách. Tôi cam đoan tất cả những nội dung trên là đúng sự thật, nếu sai tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Đồng thời, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, thanh tra, xử lý nghiêm sai phạm nếu có”, ông Thi nhấn mạnh trong đơn.

Câu chuyện ông Thi nêu ra cũng đặt ra dấu hỏi về quy trình xác định hiện trạng, nguồn gốc đất đai và trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan trong Hội đồng GPMB huyện Nga Sơn cũng như chính quyền xã.

Việc ông Thi bất ngờ rút đơn khiến vụ việc hiện tại chính thức khép lại về mặt pháp lý, tuy nhiên dư luận địa phương vẫn còn nhiều băn khoăn!