V.League chỉ dừng trong trường hợp bất khả kháng

VHO- Đang vào hồi gay cấn, thu hút đông đảo khán giả tới sân, V.League lại một lần nữa phải tạm dừng do diễn biến phức tạp của dịch bệnh Covid-19.

V.League chỉ dừng trong trường hợp bất khả kháng - Anh 1

 Nếu kết thúc sớm V.League sẽ giúp các CLB bớt khó khăn, nhưng lại khiến đơn vị tổ chức giải gặp khó vì hợp đồng tài trợ đã ký cả mùa Ảnh: VPF

Nhưng ngay lúc chưa tạm dừng, V.League đã đối diện với hàng loạt vấn đề nóng, từ vấn nạn trọng tài tới pha “cứu bồ” Hải Phòng của CLB Quảng Ninh, rồi giờ là nhiều CLB có ý kiến thay vì tạm hoãn, VPF nên dừng cuộc chơi, công nhận vị trí hiện tại của các đội bóng.

Đề nghị trao cúp vô địch cho CLB Sài Gòn

Sáng 28.7, trao đổi với Văn Hoá, Chủ tịch CLB Quảng Nam Nguyễn Húp cho biết CLB vừa có công văn gửi Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), VPF, Ban điều hành các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đề nghị cho dừng các giải bóng đá chuyên nghiệp do diễn biến phức tạp của dịch bệnh Covid-19. Nội dung công văn nêu rõ, sau 99 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm mới trong cộng đồng, đã xuất hiện bệnh nhân 416 bị nhiễm Covid-19 tại Đà Nẵng và đến giờ có nhiều ca lây nhiễm trong cộng đồng. Với số ca nhiễm ngày một tăng lên chắc chắn việc kiểm soát và chống dịch là rất khó khăn và thời gian sẽ kéo dài. Riêng ở Quảng Nam, đến thời điểm này đã phát hiện có 2 ca dương tính với Covid-19, có gần 50 người đã có tiếp xúc gần với bệnh nhân 416 tại Trung tâm tiệc cưới For You Place và khoảng 200 người đã đến khám, điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng, Bệnh viện C Đà Nẵng, Trung tâm Y tế quận Ngũ Hành Sơn, Trung tâm Y tế quận Hải Châu, Đà Nẵng. Lý do nữa được CLB Quảng Nam đưa ra là nếu V.League tạm dừng, sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch tập trung, thi đấu của đội tuyển quốc gia, gây thiệt hại lớn về nguồn tài chính của các CLB như việc chi trả kinh phí cho cầu thủ, chi phí duy trì hoạt động thường xuyên của CLB. Hiện tại thời gian thay thế cầu thủ giai đoạn lượt về đã có hiệu lực theo quy định. Tuy nhiên việc thay thế, bổ sung các cầu thủ ngoại sẽ không thể nhập cảnh vào Việt Nam do diễn biến của dịch bệnh.

Vì vậy CLB Quảng Nam kiến nghị các đơn vị nói trên cho dừng và không tiếp tục tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020 và đề xuất đối với V.League sẽ kết thúc giải tại vòng đấu thứ 11, trao chức vô địch cho đội xếp vị trí thứ nhất hiện nay là CLB Sài Gòn, trao huy chương cho đội xếp thứ 2 và thứ 3 theo bảng xếp hạng. Quảng Nam cũng đề nghị không có đội xuống hạng sau mùa giải năm nay. Với giải hạng Nhất, CLB này cũng kiến nghị tương tự và đề xuất thêm việc hai đội có thứ hạng cao trên bảng xếp hạng hiện nay sẽ được thăng hạng tại V.League 2021, nâng số đội dự giải ở mùa giải năm sau lên 16 đội. Ý kiến của CLB Quảng Nam về cơ bản cũng trùng lặp với đề nghị từ 3 CLB khác là CLB Sông Lam Nghệ An, Thanh Hoá và Nam Định. Tính đến sáng ngày 28.7, 4 CLB trên đã gửi văn bản kiến nghị chính thức lên VFF, VPF. Việc dừng tổ chức giải có thể cứu các CLB trước nhiều khó khăn do mùa giải kéo dài hơn nhiều so với dự kiến nhưng lại đẩy đơn vị tổ chức giải vào thế khó khi hợp đồng tài trợ đã ký trọn mùa giải.

Về những đề xuất này, Chủ tịch HĐQT, TGĐ Công ty VPF Trần Anh Tú cho biết VPF đã nhận được công văn đề nghị kết thúc mùa giải sau vòng đấu thứ 11 của 4 CLB. “Tuy nhiên giải đấu chỉ tạm dừng trong trường hợp bất khả kháng là các cơ quan có thẩm quyền không cho phép tổ chức các hoạt động thể thao. Chúng tôi sẽ căn cứ vào diễn biến cụ thể của dịch bệnh để có phương án thích hợp”, ông Trần Anh Tú nói.

Nghi vấn từ vụ “cứu bồ”

Không chỉ rơi vào tình trạng rối tinh do diễn biến phức tạp của dịch bệnh Covid-19 khiến nhiều CLB kiến nghị dừng giải, công nhận các vị trí trên bảng xếp hạng tạm thời sau vòng đấu thứ 11. Trước khi kết thúc để chuẩn bị cho một kỳ nghỉ dài, không biết khi nào mới khởi tranh trở lại, V.League 2020 lại gây lùm xùm sau cú “cứu bồ” của CLB Quảng Ninh.

Đang xếp thứ 3 trên bảng xếp hạng với 19 điểm, chỉ kém đội đứng đầu 4 điểm, còn nguyên khả năng cạnh tranh ngôi vô địch nhưng CLB Quảng Ninh bỗng làm động tác “lạ” khi cho Hải Phòng lấy lại ngoại binh Andre Fagan và mượn 2 trụ cột là Mạc Hồng Quân và Nghiêm Xuân Tú ở kỳ chuyển nhượng giữa mùa V.League 2020. Đây là 3 cầu thủ chủ chốt của Quảng Ninh, nếu không dính chấn thương thì hầu như cơ hội ra sân là 100%. Vì thế việc Quảng Ninh cho Hải Phòng mượn các trụ cột này trong bối cảnh cần người cho cuộc đua vô địch đã bị người hâm mộ phản ứng. Hiện tại CLB Hải Phòng đang chìm trong khủng hoảng khi đứng thứ 13/14 đội trên bảng xếp hạng và cần có sự tăng cường lực lượng để tránh rớt hạng ở mùa giải năm nay.

Bình luận về vấn đề này, BLV Ngô Quang Tùng cho rằng các CLB có quyền giúp đỡ nhau về mặt nhân sự và vụ Quảng Ninh cho CLB Hải Phòng mượn cầu thủ không phải lần đầu một đội bóng được “giải cứu”. Trên thực tế, vài năm qua bóng đá Việt Nam đã có hiện tượng này. Thực ra, những mối liên hệ này vẫn tồn tại đâu đó trong bóng đá Việt Nam. Như năm ngoái, CLB Hà Nội đang đua vô địch thì để Hoàng Vũ Samson đến “cứu” CLB Quảng Nam thoát khỏi suất đá play-off chẳng hạn.

“Với mục tiêu củng cố đội hình, những đội bóng yếu thế, không có tiền và mối quan hệ sẽ dễ chịu thiệt hơn. Họ phải tự thân vận động. Nếu không có sự bổ sung, tăng cường, họ chắc chắn sẽ gặp bất lợi và đứng trước nguy cơ bị loại khỏi giải. Những đội bóng nhận được sự trợ giúp, vì họ đang ở trong “guồng quay” nên có thể xoay xở được. Trước đây, bóng đá Việt Nam cho vay bằng “điểm” thì có thể cho mượn cầu thủ là sự giúp đỡ văn minh hơn. Đã là cầu thủ thì phải được thi đấu. Các đội bóng cũng có thể giúp đỡ nhau trong chuyện này. Ví dụ đội có 4 ngoại binh, nhưng nếu xây dựng được phương án tốt hơn thì hoàn toàn có thể chia tay những cái tên kỳ cựu”, bình luận viên Ngô Quang Tùng nói. 

VÂN GIANG

Ý kiến bạn đọc