Vụ án quảng cáo sai sự thật sản phẩm Loramen: Triệt phá đường dây thu lợi bất chính hàng chục tỉ đồng

VHO - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hương (tức "Cô giáo Hương", 27 tuổi) cùng chồng là Vũ Hải Long (34 tuổi, trú tại phường Vĩnh Tuy) để điều tra về hành vi "Lừa dối khách hàng" theo Khoản 2, Điều 198 Bộ luật Hình sự.

Hồ sơ vụ án cho thấy, từ tháng 10.2024, vợ chồng Hương đã hợp tác với Công ty TNHH Thương mại Xuất nhập khẩu Thiên Phú của vợ chồng Phú Lê để phân phối sản phẩm bôi ngoài da Loramen theo mô hình ăn chia 50% lợi nhuận. Phía Thiên Phú lo khâu sản xuất, còn nhóm vợ chồng Hương đảm nhiệm nhiệm vụ quảng cáo và bán hàng.

Các cơ quan chức năng ở Hà Nội và Quảng Ninh đều khẳng định Loramen chỉ là dung dịch khử mùi, ngăn ngừa nấm ngứa chứ hoàn toàn không có tác dụng chữa bệnh hay tăng cường sinh lý, cho thấy nhóm này đã cố tình quảng cáo sai sự thật.

Vũ Hải Long là người đứng sau lên kịch bản, phối hợp cùng vợ, vợ chồng Phú Lê cùng một số gương mặt mạng xã hội như Huấn "Hoa Hồng" hay Hải Sapa TV sản xuất hàng loạt video quảng cáo "lố" về công dụng kéo dài thời gian quan hệ của sản phẩm.

Đáng chú ý, khi đơn vị sản xuất ban đầu từ chối tiếp tục vì nội dung quảng cáo sai lệch và nhiều khách hàng phàn nàn sản phẩm không hiệu quả, các nghi phạm vẫn quyết định đổi sang đối tác sản xuất khác để tiếp tục trục lợi.

Thống kê từ tháng 11.2024 đến tháng 4.2026, đường dây này đã bỏ túi 11,6 tỉ đồng tiền bán lẻ sản phẩm Loramen, chưa tính lượng hàng sỉ qua các đại lý. Trong đó, riêng vợ chồng "Cô giáo Hương" bị cáo buộc đã đút túi khoản lợi nhuận bất chính từ 5 đến 7 tỉ đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Hương thừa nhận bản thân biết sản phẩm chỉ là hàng bôi ngoài da bình thường nhưng vẫn nhắm mắt làm ngơ trước pháp luật vì lợi nhuận khủng.

Trong nước mắt, bị can gửi lời xin lỗi đến những người đã trót mua sản phẩm, đồng thời gửi gắm một lời cảnh tỉnh đến giới KOL, KOC: "Không thể vì sự nổi tiếng hay lợi nhuận mà bất chấp tất cả, phải tìm hiểu kỹ nguồn gốc và công dụng sản phẩm trước khi quảng cáo".

Hiện tại, Công an TP. Hà Nội đã củng cố hồ sơ với lời khai của nhiều khách hàng khẳng định sản phẩm hoàn toàn vô tác dụng, không như quảng cáo, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra để xử lý triệt để các bên liên quan.