Cựu hiệu trưởng lĩnh án 3 năm tù vì thu sai hơn 1 tỉ đồng dạy thêm

VHO - Sau 4 ngày xét xử và nghị án, TAND Khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, TAND Khu vực 1 đã đưa ra phán quyết đối với hai bị cáo trong vụ án liên quan đến hoạt động dạy thêm, học thêm tại Trường THCS Ba Đình.

Hội đồng xét xử xác định, bà Nguyễn Thị Bình trong vai trò hiệu trưởng đã tổ chức dạy thêm không đúng quy định, không có đơn tự nguyện đăng ký của học sinh kèm xác nhận của phụ huynh. Việc tổ chức dạy thêm theo từng lớp chính khóa nhằm nâng mức thu đã vi phạm các quy định của UBND thành phố Hà Nội.

Theo cáo buộc, giai đoạn năm 2013, UBND thành phố Hà Nội quy định mức thu dạy thêm do thỏa thuận với phụ huynh, dao động từ 6.000 đến 26.000 đồng/học sinh/tiết, trong đó các lớp có sĩ số từ 20 đến 40 học sinh tương ứng mức thu từ 7.000 đến 9.000 đồng.

Tuy nhiên, bà Bình đã yêu cầu giáo viên thu 15.000 đồng/học sinh/tiết và chỉ đạo thủ quỹ lập hai hệ thống sổ sách để tránh kiểm tra. Tổng số tiền thu từ dạy thêm là hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó số tiền thu vượt quy định được xác định là hơn 1 tỉ đồng.

Về trách nhiệm của bà Phạm Thị Nguyệt, với vai trò kế toán nhà trường, bị cáo đã thực hiện theo chỉ đạo, tham gia vào việc quản lý dòng tiền không đúng quy định. Trong tổng số tiền thu được, 30% nộp về nhà trường (tương đương 327 triệu đồng), trong đó một nửa chi cho cơ sở vật chất, một nửa chia cho công tác quản lý.

Cụ thể, bà Bình nhận 72 triệu đồng, bà Nguyệt và hai phó hiệu trưởng mỗi người nhận 28 triệu đồng.

Với hành vi trên, HĐXX đã tuyên phạt bà Nguyễn Thị Bình 3 năm tù giam, bà Phạm Thị Nguyệt 24 tháng án treo. Trước đó, Viện kiểm sát nhân dân đã đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù đối với bà Bình và 36 tháng án treo đối với bà Nguyệt.

Hội đồng xét xử đánh giá, vụ án không chỉ có yếu tố vụ lợi vật chất. Bà Bình còn vụ lợi phi vật chất bằng việc nâng cao uy tín cá nhân khi tạo nguồn thu nhập cho giáo viên. Việc giáo viên dạy thêm được nhận 70% tiền học phí, 30% còn lại nộp về trường (15% cho công tác quản lý và 15% chi điện nước, cơ sở vật chất) cho thấy bị cáo đã sử dụng hoạt động dạy thêm như một công cụ để gia tăng ảnh hưởng trong nhà trường.

Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vụ án xảy ra đã lâu, tính nguy hiểm cho xã hội không cao. Số tiền thực tế cá nhân bà Bình hưởng lợi là 78 triệu đồng – một tỷ lệ rất nhỏ so với tổng số tiền thu vượt quy định.

Bên cạnh đó, nhiều giáo viên, phụ huynh và học sinh đã có văn bản ghi nhận sự nhiệt huyết, tận tâm và công lao của bà Bình đối với sự nghiệp phát triển của nhà trường. Họ cho rằng việc truy tố cựu hiệu trưởng là "không cần thiết" vì phụ huynh không thắc mắc về mức thu, do đã được phổ biến chủ trương và nhất trí. Đây là những căn cứ để HĐXX quyết định mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.