Thanh Hoá:
Cựu Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương lĩnh án 5 năm tù vì sai phạm đất đai
VHO - Cựu Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương (Thanh Hoá) Trần Văn Công và nhiều cựu cán bộ khác bị tuyên án tù vì liên quan đến sai phạm trong việc hợp thức hóa đất giao trái thẩm quyền, gây thiệt hại hơn 11,3 tỉ đồng ngân sách nhà nước.
Chiều 15.5, Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với Trần Văn Công, cựu Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương cùng 10 đồng phạm với phần luận tội của Viện Kiểm sát, tranh tụng tại tòa và tuyên án.

Theo cáo trạng, trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2022, khi thực hiện việc xét hợp thức hóa và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thôn Ngọc Diêm 1, xã Quảng Chính, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để ban hành chủ trương trái pháp luật, đưa thêm diện tích đất không thuộc diện giao trái thẩm quyền vào hồ sơ xét cấp “sổ đỏ” cho 92 hộ dân.
Đặc biệt, có phần diện tích dài 7 m phía sau mỗi thửa đất đã bị hợp thức hóa sai quy định, làm tăng diện tích không đúng thực tế, gây thiệt hại ngân sách hơn 11,3 tỉ đồng.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, phần tranh tụng, lời bào chữa và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Trần Văn Công, cựu Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương: 5 năm tù giam; Nguyễn Đình Dự, cựu Phó Chủ tịch UBND huyện: 5 năm tù giam.
Các bị cáo Mã Văn Thanh, Chu Đức Khương (cựu Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường), Lê Đình Khoa, Mai Ngọc Tứ (cựu Chủ tịch UBND xã Quảng Chính), Nguyễn Văn Luyện (cựu cán bộ địa chính xã): mỗi người 36 tháng tù giam.
Các bị cáo Hoàng Văn Long (cựu Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường), Lê Quang Trung và Nguyễn Văn Truyền (cựu Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Chính): 30 tháng tù treo.
Hà Thế Anh, cựu Phó Chủ tịch UBND huyện, bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị tuyên 36 tháng tù treo.
Ngoài hình phạt tù, các bị cáo còn bị buộc nộp lại số tiền thiệt hại hơn 2,8 tỉ đồng còn thiếu để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi, nhưng cho rằng việc làm của mình là để “giải quyết tồn đọng kéo dài từ nhiều năm trước”, không có động cơ vụ lợi cá nhân.
Các luật sư bào chữa cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại vai trò của từng bị cáo, nhất là về cách tính giá đất phần diện tích 7m tăng thêm không đúng thẩm quyền.
Tuy nhiên, theo đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, thực hiện các hành vi trái quy định pháp luật về đất đai, gây hậu quả nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.
Viện Kiểm sát truy tố 10 bị cáo theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, và 1 bị cáo theo điểm c, khoản 3, Điều 360 về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong đó, bị cáo Trần Văn Công bị xác định là người chịu trách nhiệm chính với toàn bộ thiệt hại trong vụ án.