Tự truyện Lê Công Vinh Phút 89:

 Sau khi ra mắt “Phút 89”, Công Vinh đã lường trước sự thật mất lòng

Sự thật hay bịa chuyện?

Sau buổi họp báo ra mắt quyển tự truyện “Phút 89”, Công Vinh không muốn trả lời bất kỳ tờ báo nào vì thừa hiểu, bày tỏ thêm quan điểm về những gì trong sách chỉ càng “châm dầu vào lửa”. Nhất là càng lắng nghe nhiều ý kiến phản biện, có cả góp ý mang tính xây dựng cho đến những lời mỉa mai, dè bỉu rất khó nghe từ các đồng nghiệp cũ, Công Vinh đã lựa chọn bày tỏ quan điểm về Phút 89 trên trang Fanpage có lượng theo dõi 1,3 triệu người mà anh và ca sĩ Thủy Tiên quản lý.

Ở đó, Công Vinh tái khẳng định quyển sách vẫn là góc nhìn và cảm nhận của riêng anh trước sự thật không thể chối cãi. Trong những mặt tối của bóng đá Việt Nam được kể trong tự truyện “Phút 89”, đụng chạm lớn nhất khiến nhiều đồng nghiệp nhảy vào phê phán chính là việc Công Vinh tiết lộ thủ tục biếu xén HLV khi gia nhập đội bóng. Không chỉ đưa người đọc gặp lại quá khứ của một cậu bé gầy gò ở miền quê nghèo Nghệ An, nhờ nỗ lực phi thường mà sau này thành danh, trở thành cầu thủ thành công hiếm hoi của bóng đá Việt Nam trên sân cỏ cả trong và ngoài nước, Công Vinh còn nhắc đến việc anh cũng là một trong những cầu thủ hiếm hoi tự định đoạt giá trị chuyển nhượng trong suốt sự nghiệp.

Nói cách khác, Công Vinh làm luôn công việc của một nhà môi giới, một người quản lý cho chính nghề nghiệp của mình. Công Vinh không cần người đại diện, chỉ có vợ là ca sĩ Thủy Tiên làm quản lý cho anh về vấn đề tài chính, tư vấn cho anh việc giữ gìn hình ảnh, còn lại cựu tiền đạo lừng danh của bóng đá Việt Nam kiêm nhiệm nhiều vai trò, từ việc tự đàm phán hợp đồng chuyển nhượng, lót tay, lương bổng cho đến làm quảng cáo, đại sứ thương hiệu, Vinh “làm tất ăn cả”.

Cũng chính vì vậy mà trong quyển tự truyện, Công Vinh đã viết nhiều trang nêu ra những mặt tối của bóng đá Việt Nam. Một vài nguồn dư luận cho rằng Công Vinh bịa chuyện. Cầu thủ vốn thẳng thắn này đã đáp trả: “Bịa chuyện, sao không ai kiện?”.

Trong chương nói về thời điểm cuối sự nghiệp khi Công Vinh về khoác áo B.Bình Dương, Công Vinh kể về việc sau khi thỏa thuận miệng với Chủ tịch CLB Nguyễn Minh Sơn, anh được khuyên nên gọi cho HLV trưởng Lê Thụy Hải hoặc Trưởng đoàn Nguyễn Thanh Quang để thông báo. Công Vinh đã chọn gọi cho HLV Lê Thụy Hải: “Khi tôi hỏi HLV Lê Thụy Hải có được phép gia nhập B.Bình Dương hay không, ông đã nói “Sao lại không chứ, có thêm người giỏi, đội bóng càng mạnh". Vậy mà sau khi báo chí đăng tin về khoản tiền mà B.Bình Dương trả để mua tôi, thái độ của ông ấy thay đổi hoàn toàn”.

Theo Công Vinh kể lại thì đỉnh điểm của mâu thuẫn bắt nguồn từ việc trong ngày ra mắt đội bóng, Chủ tịch CLB Nguyễn Minh Sơn đã đưa cho tiền đạo xứ Nghệ một túi tiền, nói Vinh tự tay đưa cho HLV Lê Thụy Hải để gọi là ra mắt. “Tôi đã cầm bọc tiền cùng chai rượu mua từ Nhật Bản đến phòng nhưng cuối cùng lại không gửi HLV Lê Thụy Hải vì cho rằng đây là tục lệ đáng lên án. Chẳng lẽ cầu thủ nào cũng phải xin xỏ như thế mới được ra sân? Vì vậy tôi cầm bọc tiền về trả lại cho chủ tịch CLB B.Bình Dương”, Công Vinh kể lại và cho rằng đó chính là tiền đề dẫn đến việc anh thường xuyên bị “đì” trên băng ghế dự bị cũng như xảy ra cuộc đấu khẩu dữ dội nổi tiếng cả làng bóng.

Với giới am hiểu bóng đá Việt Nam, lời kể của Công Vinh không mới, cũng không sai. Có điều trong giới bóng đá, ít người chịu lên tiếng khi còn chơi bóng mà thường lựa chọn úp mở sự việc sau khi đã giải nghệ hoặc không còn liên quan đến công việc bóng đá. Chính cựu tiền vệ SL.NghệAn Lê Quốc Vượng dù không hài lòng với việc Công Vinh phơi bày quá nhiều sự việc ra công luận, nhưng cũng không phủ nhận sự thật đằng sau những góc khuất của bóng đá Việt Nam. Đó là nơi mà từ ông Trưởng đoàn, Giám đốc kĩ thuật, HLV trưởng cho đến cả người phiên dịch, không ít thì nhiều cũng định đoạt cơ hội thi đấu của từng cầu thủ, để rồi người nào “biết điều” hơn sẽ được ưu ái hơn.

Quan điểm trái chiều

“Tôi cho rằng cuốn tự truyện của Công Vinh có giá trị về mặt nhân văn. Chúng ta đang nói trong điều kiện bóng đá Việt chưa chuyên nghiệp dù mang tiếng chuyên nghiệp”, HLV Nguyễn Thành Vinh – một trong những nhân vật hiếm hoi bị Công Vinh chê trong sách nhưng lại dành nhiều nhận xét công tâm. Trong tự truyện, Công Vinh viết về HLV Nguyễn Thành Vinh như một người thiếu cái uy nên không quản được quân ở đội bóng Hà Nội ACB.

“Công Vinh nói đúng một phần. Còn về chuyện Vinh nói tôi hiền quá, thì do tôi là người có tình, có lý, chứ không phải như Vinh nói. Công Vinh nói tôi hiền thì có cái phải suy nghĩ lại. Dù điều đó đúng, nhưng sau này đội bóng hỏng, không phải do tôi. Chính tôi là người chủ động gặp bầu Kiên để xin đi, không làm ở Hà Nội ACB nữa. Anh Kiên rất bất ngờ, bảo là không cho tôi nghỉ, không làm HLV thì làm cố vấn. Nhưng tôi nói sức khỏe không tốt, lại mới xây nhà, chỉ có một mình vợ tôi ở nhà”, ông Vinh chia sẻ. 

  HLV Alfred Riedl: Công Vinh cần phải đính chính HLV Alfred Riedl cho biết: “Công Vinh hiểu rõ mình là thành viên trong đội bóng, luôn đặt lợi ích đội tuyển lên hàng đầu. Tuy nhiên, chuyện Công Vinh cho rằng tôi đã bắt đội tuyển căng sức thi đấu một trận thủ tục ở vòng loại Olympic Bắc Kinh 2007, dẫn đến cả đội mệt mỏi và không thể chơi tốt ở SEA Games 2008, tôi nghĩ cậu ta nhầm lẫn. Tôi không hiểu Vinh lấy đâu ra thông tin tôi được một đội bóng ở Qatar mời sang làm việc nên cố tình để đội tuyển phải thể hiện hết sức trong trận đấu vô thưởng vô phạt, dẫn đến kiệt quệ thể lực trước SEA Games. Thực tế, tôi không hề có liên lạc hay nhận lời mời nào từ Qatar cả”, HLV người Áo chia sẻ. Riêng câu chuyện HLV Riedl không lựa chọn Công Vinh đá chính ở SEA Games 2005 vì “xem Thanh Bình như con”, HLV người Áo khẳng định ông tuy bảo thủ nhưng biết làm thế nào cho đội tuyển tốt nhất. “Thanh Bình chơi phòng ngự tốt hơn Công Vinh ở thời điểm đó. Những điều Vinh viết về Bình trong tự truyện hoàn toàn sai. Nguyên tắc của tôi là đối xử bình đẳng với tất cả cầu thủ. Có điều, tôi có nguyên tắc thích nói với cầu thủ nghe được tiếng Anh hơn. Có lẽ đó là lý do Công Vinh ghen tỵ với Thanh Bình ở thời điểm đó”, HLV Riedl chia sẻ thêm.

 Bài, ảnh: NGUYỄN HỮU DŨNG