Sự thật thế nào tôi khai thế đó
Trước khi trả lời hội đồng xét xử, ông Đinh Tiến Công đã xin hội đồng cho 10 phút để giãi bày. Chủ tọa phiên toà đề nghị ông Công trả lời thẳng vào những câu hỏi, thì ông Công trình bày: “ Tôi xin được nói vài điều, rằng từ trước đến nay, các cán bộ, nhân viên, các y bác sỹ ở khoa chúng tôi đều rất đoàn kết, yêu thương nhau. Cá nhân tôi và bác sỹ Lương cũng như gia đình bác sỹ Lương chưa bao giờ có mâu thuẫn hay thù ghét gì nhau.Hôm nay tôi đã có lời khai lại gửi hội đồng xét xử. Tôi xin khai một sự thật khách quan là biên bản họp giao ban cuối năm 2015 và 2016 tôi đã được lãnh đạo khoa yêu cầu ghi thêm phần phân công nhiệm vụ, trong đó có phần phân công nhiệm vụ của bác sỹ Lương là được viết thêm vào sau khi sự cố xảy ra.
Trước đó, ông Đinh Tiến Công luôn luôn khẳng định rằng toàn bộ nội dung cuộc họp giao ban cuối năm đã được ghi chép đầy đủ trong cuộc họp cũng như ký ngay khi cuộc họp kết thúc, ông không ghi chép gì thêm.
Trong phiên xét hỏi hôm 18/5/2018, hội đồng xét xử đã hỏi bác sỹ Tình vì sao bác sỹ Tình đã ký vào biên bản mà lại phủ nhận nội dung phân công đó là không có. Bác sỹ Tình có giải thích khi họp xong biên bản có bỏ ra một khoảng trống để ghi thêm những nội dung bình xét cho những cá nhân chưa kịp bình xét ngay trong cuộc họp ngày hôm đó. Nên có thể khoảng trống đó đã được ghi thêm phần phân công nhiệm vụ, trong đó có phân công nhiệm vụ cho bác sỹ Lương.
Sau phiên xử hôm nay, khi được hỏi vì sao ông lại thay đổi lời khai, ông Đinh Tiến Công chỉ trả lời một câu ngắn gọn: “Sự thật thế nào, tôi khai thế đó”.
Bác sỹ Linh đề nghị người nhà nạn nhân viết cam kết không kiện cáo
Tại phiên xử hôm nay, buổi sáng khi được hỏi về sự cố xảy ra ngày 29/5/2017 Bà Bùi Thị Tiện là đại diện gia đình nạn nhân Bùi Văn Huyền đã trình bày: “Sáng 29/5, chồng tôi đi xe máy ra viện, đến 9h chồng tôi gọi điện bảo buồn nôn, khó chịu. Tôi ra luôn, chồng tôi kêu đau bụng, khó chịu, bảo bác sỹ Linh cho đi siêu âm. Bác sĩ Linh bảo không phải mình chú, mà còn nhiều người.Chồng tôi nói chuyện với tôi được 1 lúc thì kêu khó chịu quá. Tôi gọi bác sỹ sang, bác sỹ cho thở ô xy, tiêm thuốc và cấp cứu tại bệnh viện.Tầm 1h-1h30 thì chồng tôi mất. Bác sĩ Linh bảo bệnh nhân bị sốc nặng, bảo tôi mang về đi, tôi bảo là đợi gọi người nhà. Bác sĩ Linh gọi tôi vào phòng 3 lần, sau đó lại bảo tôi đi về đi, tôi bảo mình tôi thì làm sao, bác sỹ Linh bắt xe cho tôi về, không cho tôi ở bệnh viện, và còn bắt tôi viết 1 cái giấy là nếu có gì thì không được kiện cáo, tôi nói không biết viết gì thì bác sỹ nhờ viết và bảo tôi ký vào, tôi không ký, bác sĩ Linhbảo cố gắng ký vào”.
Như vậy có thể thấy rằng, trong vụ án này có nhiều vấn đề khuất tất đang được dần làm sáng tỏ. Như trước đây, Báo văn hoá đã có bài viết rằng Bị cáo Quốc khai là hợp đồng giữa công ty Trâm Anh và công ty Thiên Sơn được ký sau khi sự cố xảy ra hoặc biên bản bàn giao máy móc thiết bị cũng được chị Điệp khai là cũng được ký sau khi sự cố xảy ra.
Vì vậy, dư luận rất mong chờ hội đồng xét xử làm sáng tỏ những giấy tờ được cho là hoàn thiện sau sự cố xảy ra nhằm che dấu những sai phạm của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình cũng như những người có trách nhiệm khác.
Nếu như làm sáng tỏ được những vấn đề này bác sỹ Lương không có trách nhiệm trong vấn đề sự cố sẽ ngày càng được sáng tỏ. Dư luận rất quan tâm đến sự xét xử công khai và khách quan của hội đồng xét xử để khi bản án được đưa ra sẽ đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
Hoàng Hương