Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm lĩnh tổng cộng 35 năm tù

VHO - TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm. Theo đó, Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên phạt 20 năm tù về tội Nhận hối lộ; cùng tội danh, cựu Cục trưởng kế nhiệm Trần Việt Nga lĩnh án 15 năm tù.

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 14.1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) – vụ án được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc lớn trong dư luận xã hội.

Hội đồng xét xử xác định, hai bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo cấp dưới hình thành cơ chế nhận tiền trái pháp luật trong thời gian dài.

Hàng loạt lãnh đạo, cán bộ lĩnh án

Cùng tội Nhận hối lộ, Nguyễn Hùng Long, cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên 12 năm tù; Đỗ Hữu Tuấn, cựu Phó Cục trưởng, bị tuyên 7 năm tù.

Bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Trần Việt Nga) bị tuyên 5 năm tù.

Hơn 30 bị cáo còn lại là lãnh đạo cấp phòng, trung tâm, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên các mức án từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm tù giam, tùy theo vai trò, mức độ tham gia và số tiền hưởng lợi. Một số bị cáo có mức án bằng thời hạn tạm giam được trả tự do ngay tại tòa.

Hơn 100 tỉ đồng hối lộ và cơ chế “xin – cho” bị phanh phui

VHO - Chiều nay 14.1, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án đưa – nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc các bị cáo đã nhận hối lộ phải nộp lại toàn bộ số tiền để sung công quỹ Nhà nước.

Nhận định trong bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội diễn ra có tổ chức, kéo dài trong nhiều năm, với sự câu kết chặt chẽ giữa cán bộ quản lý Nhà nước và các cá nhân, doanh nghiệp.

“Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin của nhân dân”, bản án nêu rõ.

Đặc biệt, sai phạm xảy ra trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, tiềm ẩn nguy cơ để các sản phẩm không bảo đảm chất lượng, không rõ nguồn gốc được lưu thông trên thị trường, đe dọa trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng người tiêu dùng.

Tuy nhiên, theo Hội đồng xét xử, trong số 34 bị cáo thuộc Cục An toàn thực phẩm, nhiều bị cáo được các cơ quan, đơn vị nơi công tác gửi văn bản xin giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình xét xử cho thấy, nhiều bị cáo, trong đó có Nguyễn Thanh Phong, đã tự nguyện nộp lại tiền khắc phục hậu quả, từng được tặng thưởng huân chương, bằng khen trong quá trình công tác. Bị cáo Trần Việt Nga và một số bị cáo khác cũng có thành tích, được tặng bằng khen, gia đình có công với cách mạng.

Đây là những tình tiết giảm nhẹ đã được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với từng bị cáo.

Nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2018 đến 2025, lợi dụng những bất cập trong quy định pháp luật, nhất là Nghị định 15/2018/NĐ-CP của Chính phủ, các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đã cấu kết với một số cá nhân, doanh nghiệp để đưa – nhận hối lộ.

Hành vi phạm tội xảy ra trong ba hoạt động chuyên môn then chốt gồm: thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; thẩm định, cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp Giấy chứng nhận GMP.

Trong quá trình giải quyết hồ sơ, các chuyên viên và lãnh đạo đơn vị chuyên môn đã nhiều lần yêu cầu doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, cố tình kéo dài thời gian giải quyết nhằm tạo áp lực buộc doanh nghiệp phải “chung chi”.

Để sớm được cấp phép, nhiều cá nhân, doanh nghiệp đã thỏa thuận chi tiền ngoài quy định, với mức trung bình từ 5–10 triệu đồng/hồ sơ, tùy từng loại thủ tục và thời điểm.

Hội đồng xét xử xác định, việc đưa – nhận tiền trên được Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn biết và thống nhất chủ trương, đồng thời xây dựng cơ chế phân chia tiền từ cấp chuyên viên đến lãnh đạo.

Riêng với hoạt động cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, từ tháng 8.2018, sau khi được phân công ký duyệt, bị cáo Trần Việt Nga đã chỉ đạo cấp dưới triển khai cơ chế thu tiền, với mức chi trung bình từ 4–9 triệu đồng/hồ sơ.

Kết quả điều tra xác định, trong giai đoạn 2018–2024, Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 33 cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng của 21 cá nhân, doanh nghiệp.

Cá nhân bị cáo Nguyễn Thanh Phong hưởng lợi hơn 43 tỉ đồng, bị cáo Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8 tỉ đồng; các bị cáo còn lại hưởng lợi từ vài chục triệu đến hàng tỉ đồng.

Hội đồng xét xử đánh giá, Nguyễn Thanh Phong giữ vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu, là người đưa ra chủ trương nhận tiền ngoài lệ phí, chỉ đạo phân chia và tổ chức thực hiện trong toàn Cục.

Bị cáo Trần Việt Nga, với vai trò kế nhiệm và đồng chủ mưu, tiếp tục duy trì, chỉ đạo cơ chế nhận hối lộ, nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao.

Hai cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn đã triển khai chỉ đạo xuống các phòng, trung tâm, số tiền nhận và hưởng lợi cá nhân rất lớn.