Menu
  1. Chính trị
  2. Văn hóa
  3. Nghệ thuật
  4. Giải trí
  5. Du lịch
  6. Thể thao
  7. Gia đình
  8. Kinh tế
  9. Ẩm thực
  10. Đời sống
  11. Nhịp sống số
  12. Pháp luật
  13. Thế giới

Thể thao

29 Tháng Ba 2024

Vì sao trọng tài nội mất “thiêng”?

Thứ Tư 18/10/2017 | 09:48 GMT+7

VH- Vòng 21 V.League, trọng tài lại trở thành tâm điểm, nhất là sau pha chỉ trích cùng sáng kiến sẽ tài trợ BTC giải thuê trọng tài ngoại của quyền Chủ tịch CLB bóng đá TP.HCM Lê Công Vinh.

Chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải cho rằng sở dĩ ở Việt Nam, các trọng tài luôn bị chỉ trích không phải vì chuyên môn kém mà do các đội bóng đã mất niềm tin vào trọng tài. 
Theo phân tích của ông Hải, Việt Nam vẫn có trọng tài giỏi như trọng tài Elite châu Á Võ Minh Trí. Anh là trọng tài đẳng cấp FIFA, từng được AFC tin tưởng giao điều hành những trận đấu quốc tế lớn nhưng tại sao họ chỉ hay ở quốc tế, còn khi về điều hành các giải đấu trong nước vẫn bị sai sót? Bởi khi điều hành các trận đấu quốc tế họ không bị phân tâm vì những mối quan hệ nhằng nhịt, không bị chi phối mà chỉ tập trung vào chuyên môn, điều hành đúng luật. “Tôi nói thật trong bối cảnh như thế nên tôi đồng tình với BTC giải khi thuê trọng tài ngoại điều hành các trận đấu căng bởi nói thật trọng tài nội không đủ sức làm các trận đấu như thế đâu. Trọng tài nội nhiều khi vừa thổi còi còn vừa phải suy nghĩ, bị chi phối vì các yếu tố đội chủ nhà, rồi dây mơ, rễ má, rồi làm sao cho trận đấu về đích an toàn thì thổi khách quan, công tâm, đúng luật thế nào được. Chuyện thuê trọng tài ngoại đúng ra là một sự sỉ nhục đối với một nền bóng đá bởi chúng ta có đầy đủ những trọng tài có năng lực mà cuối cùng vẫn phải đi thuê ngoại. Nhưng trong bối cảnh các đội bóng mất hết niềm tin vào trọng tài thì cũng đành chấp nhận giải pháp đó”, ông Hải nói.
Tại vòng đấu vừa qua, quyền Chủ tịch CLB TP.HCM Lê Công Vinh bức xúc với trọng tài chính Nguyễn Văn Kiên khi ông Kiên không cho TP.HCM hưởng quả phạt đền do tiền dạo Da Syla Dominique (TP.HCM) bị hậu vệ Hải Phòng làm ngã trong vòng cấm, phút thứ 83. “Đó là một quả phạt đền rõ ràng nhưng trọng tài lại bỏ qua. Tôi không thể nào hình dung nổi. Bóng đá Việt Nam muốn phát triển thì phải cải thiện công tác trọng tài, thay luôn cả Trưởng ban Trọng tài. Nếu Ban tổ chức không lo được vấn đề này, chúng tôi sẽ tài trợ và lo luôn khoản này để công tác trọng tài được tốt hơn”. Tuy nhiên ý kiến chỉ trích trọng tài của Lê Công Vinh cũng đã gặp nhiều ý kiến phản đối bởi chính CLB TP.HCM cũng đã từng được hưởng lợi tương tự bởi các trọng tài trong tình huống tương tự khi đội bóng của Công Vinh đá trên sân nhà. Sáng kiến tài trợ cho BTC giải thuê trọng tài ngoại của Công Vinh cũng không nhận được nhiều sự đồng tình bởi trên thế giới chẳng có đội bóng nào bỏ tiền ra thuê trọng tài điều hành một giải đấu mà mình tham dự cả.
Thế nhưng trong lúc trọng tài nội Nguyễn Văn Kiên bị đội TP.HCM bức xúc vì cho rằng ông đã thiên vị đội nhà khi bỏ qua quả phạt đền của đội khách khi trận đấu chỉ còn 7 phút thì trọng tài người Nhật Bản được mời điều hành trận cầu đinh giữa FLC Thanh Hóa - CLB.Hà Nội lại được khen vì dám bản lĩnh cho đội khách được hưởng quả phạt đền khi trận đấu chỉ còn vài phút. Chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải cho rằng nếu là trọng tài nội điều khiển trận đấu đó thì chắc chắn sẽ không dám thổi bất lợi cho chủ nhà như thế: “Về trình độ chuyên môn, tôi cho rằng nhiều trọng tài Việt Nam cũng có trình độ tương tự như thế. Chỉ khác là ở tình huống đó, trọng tài người Nhật Bản cứ công tâm, cứ đúng luật mà làm, còn nếu là trọng tài nội, tình huống đó sẽ không dám thổi thẳng tay như thế. Hoặc là sẽ cho trận đấu kết thúc sớm, hoặc là sẽ cho trận đấu về đích an toàn. Như trợ lý Nguyễn Mạnh Long trong tình huống ấy, tôi thấy rõ ràng trọng tài người Nhật Bản đã thổi nhưng ông Long lại không giơ cờ công nhận. Thế cho nên trọng tài Việt Nam giờ muốn lấy lại niềm tin thì phải xem xét lại từ cách thức tổ chức cho tới con người, trình độ, bản lĩnh rồi nhiều vấn đề khúc mắc khác cũng cần phải giải quyết triệt để”.
Nỗi bức xúc của các đội bóng, nỗi băn khoăn của các chuyên gia, người hâm mộ cũng xuất phát từ một thực tế là đội ngũ cầm cân, nảy mực của bóng đá Việt Nam đã nhiều năm qua đang đánh mất niềm tin. Và để cho “bụt” chùa nhà “thiêng” trở lại thì ngoài sự rèn giũa từ chính các trọng tài cũng cần sự chung tay góp sức của các đội bóng vì sự phát triển bền vững của bóng đá Việt Nam.

Công Vinh bị VPF nhắc nhở 
Hôm qua 17.10, Công ty cổ phần chuyên nghiệp Bóng đá Việt Nam (VPF) vừa có công văn nhắc nhở quyền Chủ tịch CLB bóng đá TP.HCM về những phát ngôn trên các phương tiện thông tin đại chúng và trên mạng xã hội liên quan đến vấn đề trọng tài. 
BTC giải đã nhắc nhở quyền Chủ tịch Lê Công Vinh vì phát ngôn “mang tính chất phê phán, thiếu tính xây dựng về quyết định của trọng tài ở một số tình huống”. Ngoài ra còn có các phát biểu không khách quan, phê phán công tác trọng tài của VFF và VPF. Đây là lần thứ hai VPF phải gửi công văn nhắc nhở về những phát ngôn của quyền Chủ tịch Lê Công Vinh và đề nghị ông Vinh cần tuyệt đối tuân thủ trách nhiệm của CLB, chấp hành nghiêm Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, tránh đưa ra những ý kiến thiếu tính chất xây dựng trên các phương tiện thông tin đại chúng đối với công tác trọng tài nói riêng và công tác tổ chức giải đấu nói chung. VPF cũng đề nghị quyền Chủ tịch CLB TP.HCM nếu có ý tưởng đóng góp cho giải đấu thì hãy trình bày tại các Hội nghị sơ kết, tổng kết giải...

 

Vân Giang

Print

Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký đăng nhận xét.

© BÁO VĂN HÓA ĐIỆN TỬ
Cơ quan chủ quản: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Giấy phép Báo điện tử số: 422/GP-BTTTT cấp ngày 19.8.2016
Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa. Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Văn hóa tại địa chỉ www.baovanhoa.vn phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Văn hóa.
Liên hệ quảng cáo: 024.8220036

Tổng Biên tập: NGUYỄN ANH VŨ

Phó tổng Biên tập: PHAN THANH NAM

Phó tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN MƯỜI

Tòa soạn: 124 Nguyễn Du, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội

Điện thoại: 024.38220036 - FAX: 024.38229302

Email: baovanhoa@fpt.v

Close 2024 Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa
Back To Top