VHO- Chấm thi là khâu quan trọng và nhạy cảm nhất trong kỳ thi tốt nghiệp THPT, bởi chỉ lên xuống 0,1 điểm đã có thể làm thay đổi số phận của một học sinh. Để đảm bảo kỳ thi công bằng, nghiêm túc thì máy móc, phương tiện kỹ thuật chỉ là yếu tố hỗ trợ, con người mới chính là mấu chốt.

 Điều gì có lợi nhất cho thí sinh thì phải làm hết sức để đảm bảo các em không bị thiệt thòi” Ảnh minh họa

Ngay sau khi Kỳ thi kết thúc, Bộ GD&ĐT đã tổ chức các đoàn kiểm tra công tác chấm thi tại các địa phương. Đại diện Bộ GD&ĐT nhấn mạnh, “công tác làm thi rất căng thẳng, không thể nói đơn giản mà có kết quả cao. Các thầy cô đi làm thi mang theo trách nhiệm, áp lực lớn, một sai sót nhỏ cũng có thể dẫn tới hậu quả lớn. Vì vậy, không phải chấm thi xong là hết nhiệm vụ, mà sức ép của các thầy cô ban chấm thi đến từ Hội đồng phúc khảo; nếu số lượng học sinh phúc khảo nhiều, số lượng điểm phải điều chỉnh lớn thì đánh giá ban chấm là chưa thành công. Khi chấm thi, hãy đặt địa vị mình là thí sinh để biết sẽ buồn ra sao nếu bài của mình không được đánh giá chính xác”.

Tại Thái Bình và Hưng Yên, Đoàn Kiểm tra số 4 của Bộ nhận định, cả hai địa phương đã tiến hành tốt các công việc để thực hiện chấm thi. Đối với bài thi tự luận môn Ngữ văn, Thái Bình thực hiện làm phách 1 vòng độc lập; Hưng Yên thực hiện làm phách theo 2 vòng độc lập. Còn tại Đà Nẵng, khu vực làm phách, khu vực chấm thi được bố trí thiết bị, máy móc phương tiện kỹ thuật đảm bảo an ninh, an toàn theo quy định, đảm bảo hoạt động xuyên suốt (24/24h) trong toàn bộ quá trình thực hiện chấm thi; có công an bảo vệ, cán bộ giám sát, phương tiện phòng cháy, chữa cháy, công tác phòng, chống dịch bệnh và dự phòng các tình huống bất thường khác.

Đại diện Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình cho biết, tỉnh đã lựa chọn các địa điểm an toàn, bảo mật; chấm thi trắc nghiệm và tự luận được phân ra thành hai khu biệt lập. Các phòng chấm thi và bảo quản bài thi đều có camera an ninh giám sát (không có kết nối Internet) ghi hình toàn bộ hoạt động trong phòng. Trong khi đó tại Bắc Giang, hệ thống phương tiện, thiết bị chuẩn bị cho công tác chấm thi trắc nghiệm gồm 4 máy quét, 5 máy tính có cấu hình đáp ứng đầy đủ yêu cầu nghiệp vụ chấm thi…

Quay trở lại thời điểm năm 2018, hàng loạt cán bộ, giáo viên phải ra hầu toà và lãnh án thích đáng cho hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, mà dư luận gọi là gian lận thi cử, đổi điểm lấy tiền, khiến hàng trăm thí sinh mất đi cơ hội bước chân vào cánh cửa trường đại, bởi những người “cầm cân nảy mực” đó đã can thiệp một cách trắng trợn vào quá trình chấm thi, biến những điểm 1 thành điểm 10, làm kết quả thi của nhiều thí sinh chênh lên tới 20-25 điểm, “chiếm chỗ” của những bạn đã ngày đêm nỗ lực học thật, thi thật…

Vì vậy, đối với khâu chấm thi, địa phương cần phải cẩn trọng từ việc nhỏ nhất, đặt quyền lợi của thí sinh lên trên hết vì tương lai của đất nước sẽ nằm trong tay những người trẻ ấy. Có đảm bảo được kết quả công bằng cho thí sinh thì mới thể hiện được tính nhân văn của Kỳ thi quốc gia.

 HOÀNG HƯƠNG